邓州网讯  7月8日，我和乡村干部一行来到龙堰乡穆庄村，何营村调研考察，主要察看村庄整治状况。

村庄整治是我市为加快新农村建设、夯实农民致富基础，提高农村生活水平，节约农村土地资源而进行的一项利民惠民工程。村庄整治工作开展一年多来，各村组根据自身实际情况，尽最大努力开展落实政策，运用“4＋2工作法”，民主评议自我管理，村庄整治工作取得了喜人的成效。从整治工作开展的典型村组，如唐棚村后刘营自然村的整治前后状况对比分析，整治前，公共土地缺乏合理规划，各户随意征占土地建房搭建情况突出，居住环境脏乱差，雨天人车难以进出，经济作物、集体产业、市场交易因交通问题发展受到阻碍；整治后，梳理、协调好了村组房屋建筑、水、电、牲畜和农作物的空间关系，改善了环境面貌和交通状况，便利了各经济实体的经营销售，提升了农民生活水平，大部分农民对整治工作配合支持。

通过走访考察不同基础、不同条件的村组，我们发现村庄整治工作存在如下的困难或不足：

第一，经济基础和自然历史条件不同的村组，村组整治工作的开展难度和效果不同。如我考察的穆庄村魏庙自然村，共135户近600人，在原先有所规划的自然村基础上，整治后打通主次干道、铺设沙石路面3纵2横，长1800米，修建水渠600米，整治到目前已花费14万元；整治经费主要来源于各农户摊派筹资，一小部分来源于变卖村集体林木（该村缺乏集体资产）。按照主干道宽4米，次干道宽3米的硬化水泥路面的理想标准，资金缺口约80万元，按照普通沙石路面的近期整治目标资金缺口尚有十余万元。整治过程中，通过4＋2工作法比较好地解决了拆迁问题，整治拆迁涉及60多户，主动拆迁55户，拆迁房屋24间，没有发生一起因整治出现的纠纷和上访事件。根据村丁支书的介绍，该村村庄整治面临的一些困难是：1、进一步整治需要的资金缺口较大，由于集体、农户经济基础薄弱，群众筹资的经济压力大，摊派集资面临挑战。2、村庄整治的过程中需要协调好内部纠纷问题。如拆迁面临的清除农户所有的障碍树木、主次干道走向（通到谁家门口），存在纠纷隐患。

第二，在调研村庄整治过程中对农村生产经营方式的思考。在何营村调研时，我们发现，何营村刘岗组实施村庄整治户均成本在1000元以上，给各农户造成了较大的经济压力，按照最简单的整治初级预算，目前还存在2―3万的资金缺口。根据实地调查，何营村共有580户、2480人，土地5000亩，人均耕地2.02亩，大于全国农村人均耕地1.3亩的水平，但是运用传统耕作方式，每户分散经营传统粮食作物，除去天气、病虫害等因素影响，依据春秋二季农作物的收成，4口之家的年户均收入仅为3000元左右（春季麦收成每亩600斤乘以0.7元的价格，减去260元的种子化肥农药等成本，每亩收入160元，乘以四口之家的亩数8，春季收成1280元，秋季以此类推经济作物<花生、玉米、芝麻、棉花、烟叶、小辣茭等>平均可得2000元左右），因此，整治成本户均1000元的成本相对较高，困难户难以承受。

我们可否反思一下粗放型、分散化的生产经营方式，是否能够适应新时代条件下的农业生产经营？按照集约化、规模化、现代化、科学化的农业生产经营方式，可大大的提高效率，节省成本，农民以土地入股分红，以劳动换取工资，发展订单农业，提高农产品的深加工程度，打造绿色生态品牌农副产品，拓展市场销路，或许将迎来新农村建设的新天地，谱写新的篇章。