邓州网讯  邓州市检察院在依法打击各类严重刑事犯罪的同时，把执法监督作为重中之重。目前，共追诉漏犯18人、漏罪15起，改变公安机关错误定性9案。

该院通过“五字诀”做法，严把案件监督关。

一是强调“介”，即提前介入。

提前介入是一项经常运用的刑检工作方法，如何深化这项工作，则是在实践中确保这项工作成败的关键。该院结合以往的工作经验，深化了三个方面的工作。

1、对重大有影响的案件及时发出提前介入通知书，会同技术部门介入案件的现场勘验，提前了解案情，及时提出侦查建议；

2、是参加公安机关的案情讨论，注意证据的搜索的全面性、客观性；

3、是填写提前介入登记卡和跟踪监督案件登记卡，及时监督案件进度及侦查建议落实情况。

二是强调“审”，即全面审查案情和证据。

通过对案件事实和证据的全面审查，及时发现问题，防止漏罪漏犯和错误定性现象发生，在工作中，把监督重点放在以下五个方面：

1、多人共同犯罪及团伙犯罪案件。这类案件比较复杂，由于犯罪嫌疑人在共同犯罪中的作用、地位、分工的不同，其供述往往不一，容易引起罪与非罪的争议。

2、部分同案犯已经处理的案件。由于案犯未同时到案，原处理决定往往对部分人或事实无法确认，因此，详细审查原卷宗及现有证据，往往能发现问题，去伪存真，避免漏诉漏犯。

3、涉赃、涉禁物品。这类案件，由于对象特殊，每个涉案环节都可能有犯罪发生，认真审查涉赃、涉禁物品的去向，有利于全案的正确处理。

4、对于事实证据清楚的，还要严把定性关，发现定性不准确的要给予纠正。

5证据突然发生变化案件。这类案件中往往存在着包庇、伪证、刑讯逼供等现象的发生。

三是强调“问”。

要重视对犯罪嫌疑人的讯问，走出突破口供是侦查人员的事，审查起诉只是复核证据的误区，要对犯罪嫌疑人进行全面细致的讯问，不仅涉及现有案情，还要讯问是否做过其他犯罪，是否知道他人犯罪。

四是强调“查”。

该院在审查案件事实证据时，做到全面、细致、客观，跳出公安机关认定的“框框”，客观地对案件进行全面审查判断，不惟情，不惟上，只惟法。发现事实证据不足的，坚决退回补充侦查，发现定性有误的，坚决予以纠正。

五是强调“催”。

即及时发出催查案件通知书， 及时督促侦查机关抓住时机补查破案，防止因贻误战机而导致无法补证。

1、对于补充侦查案件及时催查；

2、是对于追诉案件及时督促限期结案；

3、催查无效时，及时联合批捕部门发出《不立案理由说明书》，必要时提请人大、政法委责令立案，否则追究有关人员责任。