邓州网讯 “要真是找不到被告就算了，法官同志，你也尽心尽力帮俺们找了这么长时间，俺们不告了，就当这钱白扔了……”三名原告在电话里语气失落地对承办法官说。

近日，市人民法院孟楼法庭审理的一起劳务纠纷案件，原告张某甲、张某乙、翟某某，三位年过半百的老人跟随被告赵某某在杭州从事室内装修工作，被告仅支付了部分劳务款，剩余部分出具了欠条，后经三名原告多次催要，被告推诿不付，最后索性玩起了“失联”。由于纠纷发生在杭州，三名原告想在当地通过诉讼方式讨回劳务款，可是他们既联系不上被告，又无法提供被告在杭的准确住址，立案存在极大困难。走投无路的三人抱着试一试的态度，从网上立案小程序将被告诉至其户籍所在地的市人民法院，要求被告向三名原告支付劳务款24000元。

案件受理后，承办法官多次与三名原告沟通，希望能够提供被告的具体信息，但三名原告提供的被告电话始终无人接听，送达地址也没有着落，案件一度陷入僵局。听着三位老人语带失落地打算放弃诉讼，承办法官下定决心要帮他们讨回血汗钱。于是，承办法官带着同事冒雨前往被告户籍所在地派出所查询信息，沿着泥泞的乡村小路一户一户地找到了被告的家，可是家中门窗紧锁，空无一人。后几经波折，在当地村委帮助下找到了被告哥哥，承办法官晓之以理、动之以情，苦口婆心地劝说了许久，终于，被告哥哥提供了被告的联系方式和地址。

虽然联系上了被告，但又一个问题摆在了承办法官面前：三名原告其中一位仍在杭务工，被告也在外地，如何在最小化诉讼参与成本的前提下确保纠纷高效、快捷地化解呢？在征得双方当事人同意后，承办法官决定采取网上开庭方式，让当事人通过手机端开启视频，足不出户参加庭审。最终，双方当庭达成了调解协议，被告也承诺了支付劳务款的具体时间，这场纠纷得以圆满解决。

据悉，近年来，市人民法院坚持运用多种信息化手段提升办公办案效率，最大程度方便人民群众参与诉讼，让“数据多跑路，群众少跑腿”，努力践行司法为民宗旨，不断提高司法服务水平，着力打造人民满意的司法队伍。