一年一度的全国高考落下帷幕，这是国家选拔人才的必要方式，也是青年才俊奋斗攀登的必经之路，考试命题固然是严肃的话题，但也不缺幽默情趣，答卷如果机巧奇妙，更显示了考生聪颖过人、不同凡响，老师批改文章写评语，不必板着面孔，稍有怪异，也显得更有情味。

1932年清华大学招生，国文科著名学者陈寅恪教授命题，其中考对对子，出上联“孙行者”，即《西游记》中的孙悟空，大多考生对不出下联，考生周祖谟(后为名学者)对“胡适之”。此事在我国考试史上传为美谈。

著名文学史家陆侃如先生青年时赴法国留学，1935年在博士论文答辩会上，巴黎大学汉语大师故意出难题考他：“请问，为什么‘孔雀东南飞’?”《孔雀东南飞》是一首汉乐府民歌，原题为《古诗为焦仲卿妻作》。“孔雀东南飞，五里一徘徊，不过是全诗起兴的句子”，为什么“孔雀东南飞”呢?简直是无理而问，但陆侃如文思敏捷，以“西北有高楼”答之，真是一语惊人。原来东汉的《古诗十九首》有诗句“西北有高楼，上与浮云齐”，既然西北方有高楼阻挡，孔雀当然“东南飞”了。

抗日战争时期某生参加四川大学入学考试，几何试题很难，他一道题也做不出，无奈又无聊，就在卷面上写打油诗一首：“人生在世能几何?何必苦苦学几何?学了几何值几何?不学几何又几何?”当时是向仙乔教授阅卷，读此奇诗，又好气又好笑，姑念他巧用“几何”双关语，饶有风趣，便赐予5分。想不到的是该生加上这5分，总分竟达到录取线，被川大的文学系录取。

鲁迅先生幽默过人，他给学生许广平女士写的论文《罗素的话》批语是：“拟给90分，其中给你5分(妙工3分，末尾几句议论2分)其余85分都给罗素。”鲁迅先生是在批评许广平写论文尽是照抄罗素的原话，没有自己的独立见解。但批语风趣幽默，委婉含蓄，被批评者易于笑纳。

作家冰心说过一则笑话，她在天津南开大学时，老师给某生作文打了120分，请问为什么?原来学生在作文中写道，今天天气十分好，花儿十分香，风景十分美丽，老师十分和气，同学十分可爱，心里十分高兴……总共用了12个“十分”，老师没有直接用现成的套语“重复啰嗦”给学生下评语，而是别出心裁给他打个120分调侃嬉笑，逗趣中隐含批评，给学生留下深刻印象。