《左传·庄公六年》载：“若不早图，后君噬齐(脐)，其及图之乎?”意思是，用嘴咬肚脐，比喻后悔也来不及了。真实的历史故事是，春秋时期，楚国要借邓国道路去攻打北方的申国(今南阳市)，邓祁侯是楚文王的舅舅，而在邓国的邓祁侯三个郑国外甥发现了楚文王的野心，就用“噬脐莫及”的比喻来劝说舅舅不要给楚文王借道。但是，邓祁侯恋于亲情，不听郑国三个外甥的劝告，执意借道给楚国的外甥和军队过境。结果，楚国打败申国后，第二年在返回楚国的途中就攻打了邓国，故事引人入胜，教训尤深。

　　楚文王二年，就把楚都丹阳(今河南省淅川县丹江水库)迁移到了湖北省宜城市楚皇城的汉水边，叫郢都，与邓、申形成了三国南北直线的地理位置。如果说邓都在湖北邓城，国在邓城东南七里处，哪有国都与邓国都相连，城与城相见的国家地理呢?巴国道塑在楚使的引领下到邓国交好，何必绕道国再到邓国?他们直接过汉水到邓国都城不就行了吗?《左传》桓公九年(公元前703年)载：“邓南鄙人攻而夺之币……”可见为邓之南鄙。《古汉语词典》中鄙解释为，边缘小城。如果邓都在襄阳邓城，与城相距七里地，能说是边缘(远)吗?实在是牵强附会。如果邓都在河南省邓州市，距离城78公里，且在东南方向，说是邓之南鄙恰如其分。这说明，当时的邓都不在邓城，而应该在现在的河南省邓州市一带。

　　如果邓都在湖北邓城，楚伐申过邓首先要过邓都，那应该叫“噬头莫及”才对。楚都与邓城隔汉水可谓“头顶着头”的地理位置。邓城是邓国的“头”，邓州市的邓都是“脐”，邓州市的穰东镇是邓国的“脚”，这样正好形成了从楚都到邓都的“噬脐莫及”，用邓都这样的地理位置去解释“噬脐莫及”和邓与巴楚之战，真是完美无缺，合乎历史与地理逻辑。因此，邓州市是邓国首都所在地就显得天衣无缝，真实可信。邓国在吾离朝鲁前(约公元前705年)，就把国都从汉水边迁移到了河南省邓州市，故邓州市才有吾离村和吾离冢从古传承至今。